特思达通信电信专家 廖晓滨

    伴随着中国电信业重组紧锣密鼓的展开，运营商们纷纷加紧对3G的部署。在TD-SCDMA依然没有具体时间表的今天，中国电信却已对CDMA商用做出了明确规划：日前中国电信发布公告称10月1日将与中国联通开始正式交割CDMA网络，整个交割将于年内完成；王晓初在接受媒体采访时表示在未来2至3年计划将CDMA用户发展至1亿户，市场占有率达到15%，增值服务占比达到35%，并爱2010年实现CDMA扭亏为盈。

    然而此前联通运营CDMA网络情况并不乐观，电信接手后是否能够扭转这一局面？同时全球范围内不少原CDMA运营主力纷纷选择其他3G标准及演进，运营CDMA网络前景倍受质疑。记者日前就此咨询了广州特思达通信咨询服务有限公司总裁、资深电信专家、教授级高工廖晓滨先生。他认为，中国运营CDMA风险不大，并且国产品牌将在电信CDMA建设中获益。

     C114记者：廖老师您好！中国电信宣布10月1日将与中国联通开始正式交割CDMA网络，这代表着又一3G标准将在中国大地上出现。但目前从全球范围来看CDMA前景似乎不容乐观，不少CDMA阵营的运营商纷纷转投WCDMA或WiMAX阵营，包括Verizon、Sprint和Alltel不再支持向UMB的演进，这是否说明CDMA不如WCDMA，对此您是怎么看待的？

     廖晓滨：首先要搞清楚概念，相对FDMA和TDMA，CDMA多址接入技术有频谱利用率高的优点，所以在3G的3种主流无线技术中，WCDMA和CDMA2000主要使用了CDMA技术，是CDMA-based的系统。而CDMA-based的系统是干扰受限系统，由于CDMA存在自干扰，同时工作的用户越多，自干扰越大，即产生呼吸效应限制了系统容量。为了克服CDMA的缺点，在现在的TD-SCDMA系统中，WCDMA，TD-SCDMA和CDMA2000系统后续演进中，即在增强3G（B3G）和后3G（B3G）的不同阶段，都逐渐避免单纯采用CDMA技术，采用多种的多址接入技术和复用技术，主要的发展趋势是采用正交频分复用（OFDM）和正交频分多址（OFDMA）技术，3GPP和3GPP2阵营一致地的将CDMA-based的系统演进为OFDMA-based系统，它与传统单载波串行数字调制系统不同，是一种多载波并行数字调制系统，它主要可以克服CDMA的自干扰，有效地抗多径干扰和衰落，提高频谱效率。

    3GPP的LTE和3GPP2的UMB和WiMAX在演进的同一阶段采用的先进技术几乎完全雷同，主要采用MQAM，OFDM/OFDMA，MIMO和SDMA，HARQ和短帧等技术，仔细比较它们在同等条件下的系统技术指标，相差无几。一个重要的趋势是在3G时代，主流网络和技术在走向融合和无缝连接协调工作。

   如果能看看英文网站，就知道许多东西不是事实。2008年7月25日Alltel发表声明开通商用EV-DO Rev.A网络，使用户上载文件速度比以前提高5-10倍。Verison也表示在近年内要继续扩大EV-DO网络。Sprint经营3张网，利润低下，减少网络种类是正常反应。在另一面，中国和印度CDMA将大规模迅速发展。

    我认为，在技术的较量上，3GPP、3GPP2和WiMAX并无大的差别，甚至高通公司的技术还有更多的领先之处。可是运营商选择技术，主要决定于网络的前后向兼容性，专利费用，是扩张国际市场还是发展国内市场的战略，用户和厂商多寡决定的建设和运营成本等等。归根到底是个政治、经济和技术的平衡问题，是技术拥有者的市场推广行为和结果。不同时期都有不同变化，世界是分久必合，合久必分，很难在几年前就下结论，WiMAX从和3G竞争到成为IMT-2000成员就是一个最好的启示。

    C114记者：接手CDMA后中国电信将成为国内最早对3G进行明确规划的运营商，但目前C网只有4300万的用户基础，王晓初在未来2至3年将CDMA用户发展至1亿户的表态是否能成为可能？与CDMA相比，TD-SCDMA已先行、WCDMA获得广泛支持，这是否将对未来CDMA的发展造成不利的影响？

    廖晓滨：实际上，与WCDMA和TD-SCDMA相比，在3G时代，CDMA2000的优势很大。

    现在2.75G的CDMA20001x向3G和增强形3G的CDMA2000升级成本和时间远比GSM向WCDMA和TD-SCDMA少。CDMA升级3G网络不需要重新建网，在网络侧，数据升级到EV-DO Rev.A和EV-DO Rev.B仅需要在现有基站设备上插入新的载波板，语音扩容到增强版CDMA2000 1x Advanced也仅需要更换信息编解码板，当然还有相应有软件升级，基站的大多数硬件设备都可以保留了。在终端侧，可以使用硬件升级的新手机，也可以使用老手机接入网络。这种网络升级前后向都兼容的优势，有3大优点：

    1、升级时间短

   GSM向WCDMA和TD-SCDMA升级几乎是重建网络，实现全国覆盖的网络商用需要时间估计分别为2年和3年左右。而CDMA升级时间以月计算，有提前大约1年半的时间优势。

    2 、成本低、保护网络投资者的利益

    CDMA升级的成本大约是新建网络的1/3。建网的成本有明显优势。同时根据国际国内经验，同时经营2个网络运营商的利润要低于经营1个网络运营商的利润。

     3、有利开拓市场业务、保护消费者的利益。

   市场业务的发展和用户需求是逐步升级的，而且用户不希望由于网络升级而频繁换手机，CDMA的后向兼容性保证老手机在升级网络中的使用，而其他网络往往用双模对双网来实现。

   CDMA2000 1x Advance 的每扇区语音容量可达到120个同时通话，是现行系统的3倍左右。

    CDMA2000在超移动宽带（UMB）阶段下行速率可达288Mbit/s，上行速率可达75 Mbit/s，而达到这个速率是逐渐实现的，经历Rel.0，Rev.A，Rev.B Phase1，Rev.B Phase2，DO Advanced，它们对应的下行速率分别是2.4Mbit/s，3.1Mbit/s，9.3Mbit/s，14.7Mbit/s，34.4Mbit/s；它们对应的上行速率分别是153.6kbit/s，1.8Mbit/s，5.4Mbit/s，5.4Mbit/s，13.4Mbit/s。各阶段对应的业务种类和服务质量都不同，在市场发展上，有利于用户消费的适应和业务内容开发。

   就中国2G移动市场的应用现状，两家GSM运营商的GPRS的竞争属同质竟争，而cdma2000 1x无论在容量和速率上有差异化竟争的优势。

    从客观上分析，无论在2G、2G向3G的转网和3G及以后的市场，CDMA2000在技术上占有优势，关键是如何采取正确营销策略的把技术优势转换成市场优势。

   C114记者：从此前联通的C网运营中我们看到终端匮乏也是限制CDMA发展的一大瓶颈，业内不少人士认为电信接手后也很难，那您对电信如何破局有何建议？

    廖晓滨：全球来讲，CDMA网络终端根本不匮乏，我可以告诉你一个最新CDG的数据，截至2008年7月31日，全球CDMA家族共有2007种终端。其中，CDMA2000 1x的终端有1420种，CDMA2000 EV-DO Rev.0有521种，CDMA2000的EV-DO Rev.A有66种。这说明国际市场终端的技术和应用是成熟的。

    中国的问题是要改变对产业链发展的态度和政策，要改变以往发展CDMA盘子不大、政策不好，厂家赔钱的作法。国外产品移植到中国应用是件比较容易的事。大多数用户需求的手机不是有大洋全的复杂功能，而是需要外型、款式和个性化功能不断地变化翻新及有长的待机时间，只要有心发展这个市场，发展更多种类的手机是容易做到的。中国电信要上的EV-DO Rev.A技术已经成熟，EV-DO Rev.A的应用主要是C网用户高端客户，有几款真正象样的商务手机，就可以满足市场需要。

     现在中国电信接手CDMA网络，已经和27家企业达成了终端意向，中国电信和国内CDMA终端生产巨头中兴等都有良好的合作关系。可以说，中国电信接手CDMA将重新撬动CDMA产业链，终端问题将会随着政策支持、合作关系明朗等而兴盛起来。

    C114记者：现在的目前的CDMA设备商阵营也发生了巨大变化，中国品牌在CDMA市场上越来越占据主导地位。请问中国的CDMA建设，能否为中国品牌崛起带来更多机遇？

    廖晓滨：毫无疑问，在设备类型和应用业务和技术开发方面对中国品牌都是千载难逢的好机遇。